Иван Александрович Гончаров, "Обломов"
Aug. 6th, 2021 04:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
abuela"— Управляющий опять сейчас присылал,— робко заговорил наконец Захар,— подрядчик был у него, говорит: нельзя ли взглянуть на нашу квартиру? Насчет переделки-то все...
Илья Ильич кушал, не отвечая на слова.
— Илья Ильич,— помолчав, еще тише сказал Захар.
Илья Ильич сделал вид, что он не слышит.
— На будущей неделе велят съезжать,— просипел Захар.
Обломов выпил рюмку вина и молчал.
— Как же нам быть-то, Илья Ильич?— почти шепотом спросил Захар.
— А я тебе запретил говорить мне об этом,— строго сказал Илья Ильич и, привстав, подошел к Захару.
Тот попятился от него.
— Какой ты ядовитый человек, Захар!— прибавил Обломов с чувством.
Захар обиделся.
— Вот,— сказал он,— ядовитый! Что я за ядовитый? Я никого не убил.
— Как же не ядовитый!— повторил Илья Ильич,— ты отравляешь мне жизнь.
— Я не ядовитый!— твердил Захар.
— Что ты ко мне пристаешь с квартирой?
— Что ж мне делать-то?
— А мне что делать?
— Вы хотели ведь написать к домовому хозяину?
— Ну и напишу; погоди; нельзя же вдруг!"
*******************
какой же он ять токсичный, этот Гончаров!
Его перо не лирическое ни разу, а только злая сатира, прикрытая красивым слогом. И образы персонажей нарочито поучительные, до плоскости. До зелёной тоски местами от узнаваемых приёмов))
Мне не повезло — я сначала увидела фильм с милейшим Табаковым, а потом уже прочла роман. И табаковский Обломов, как Сирена, привлёк и заманил, и застил собою книжных персонажей и язвительного автора. А в романе они совсем не таковы.
Язык Гончарова очень хорош, его приятно читать, не смотря ни на что)) Ощущается школа. Видится влияние и Гоголя, и Пушкина, и их дружбы с Тургеневым. А вот Гомера пинает — похоже, в детстве перекормили))
*******************
"Няня между тем уже рисует другую картину воображению ребенка.
Она повествует ему о подвигах наших Ахиллов и Улиссов, об удали Ильи Муромца, Добрыни Никитича, Алеши Поповича, о Полкане-богатыре, о Колечище прохожем, о том, как они странствовали по Руси, побивали несметные полчища басурманов, как состязались в том, кто одним духом выпьет чару зелена вина и не крякнет; потом говорила о злых разбойниках, о спящих царевнах, окаменелых городах и людях; наконец переходила к нашей демонологии, к мертвецам, к чудовищам и к оборотням.
Она с простотою и добродушием Гомера, с тою же животрепещущею верностью подробностей и рельефностью картин влагала в детскую память и воображение Илиаду русской жизни, созданную нашими гомеридами тех туманных времен, когда человек еще не ладил с опасностями и тайнами природы и жизни, когда он трепетал и перед оборотнем, и перед лешим, и у Алеши Поповича искал защиты от окружающих его бед, когда и в воздухе, и в воде, и в лесу, и в поле царствовали чудеса.
Страшна и неверна была жизнь тогдашнего человека; опасно было ему выйти за порог дома: его, того гляди, запорет зверь, зарежет разбойник, отнимет у него все злой татарин, или пропадет человек без вести, без всяких следов.
А то вдруг явятся знамения небесные, огненные столпы да шары; а там, над свежей могилой, вспыхнет огонек, или в лесу кто-то прогуливается, будто с фонарем, да страшно хохочет и сверкает глазами в темноте.
И с самим человеком творилось столько непонятного: живет-живет человек долго и хорошо — ничего, да вдруг заговорит такое непутное, или учнет кричать не своим голосом, или бродить сонный по ночам; другого ни с того ни с сего начнет коробить и бить оземь. А перед тем как сделаться этому, только что курица прокричала петухом да ворон прокаркал над крышей."
*******************
Всё портит упорство, с которым Гончаров пытается всем рассказать, как правильно жить, а как не правильно. И кто достоин, а кто не. Эту бы энергию да в мирных целях.
Очень жаль, что все, кто обычно ссылается на этих персонажей, воспринимают их доверчиво и цельно. Обломов такой-сякой, а его нежность, чуткость и склонность к рефлексии это один из пороков, соответственно. Штольц ангел во плоти, и его спасательство и попытка рулить чужими судьбами это тоже отлично, ага. Он нашёл хорошую девушку, которая от него без ума — и подсовывает её другу в лечебных целях — ачотакова.
Про девушку вообще очень странный сюжет. Девушки в то время существовали только для того, чтобы их всячески развивать и образовывать. Ну, разумеется, прекрасные и с хорошим голосом девушки, а остальные и этого не достойны. И вот тут Штольцу якобы есть чем её развивать, а Обломову нечем, Обломову только хочется да мерещится. И ядовитый автор уж так старательно его унижает во всех сценах любовных, а читатели дружно пальцем показывают — ну что ж Обломов-то такой лопух, и жениться-то не сумел! Мерзковато.
Сцена объяснения в парке (после утреннего письма) как будто пародия на Онегина, причём не понятно, кто из двоих Онегин, а кто Татьяна)) учитывая, что сам Пушкин тоже писал как пародию, это действительно забавно. И таки вкусно читать))
*******************
"Завтра утром Обломов встал бледный и мрачный; на лице следы бессонницы; лоб весь в морщинах; в глазах нет огня, нет желаний. Гордость, веселый, бодрый взгляд, умеренная, сознательная торопливость движений занятого человека — все пропало.
Он вяло напился чаю, не тронул ни одной книги, не присел к столу, задумчиво закурил сигару и сел на диван. Прежде бы он лег, но теперь отвык и его даже не тянуло к подушке; однакож он уперся локтем в нее — признак, намекавший на прежние наклонности.
Он был мрачен, иногда вздыхал, вдруг пожимал плечами, качал с сокрушением головой.
...
Что за причина? Какой ветер вдруг подул на Обломова? Какие облака нанес? И отчего он поднимает такое печальное иго? А, кажется, вчера еще он глядел в душу Ольги и видел там светлый мир и светлую судьбу, прочитал свой и ее гороскоп. Что же случилось?
Должно быть, он поужинал или полежал на спине, и поэтическое настроение уступило место каким-то ужасам.
...
«Да... нет, я лучше напишу к ней, — сказал он сам себе, — а то дико покажется ей, что я вдруг пропал. Объяснение необходимо».
Он сел к столу и начал писать быстро, с жаром, с лихорадочной поспешностью, не так, как в начале мая писал к домовому хозяину. ...
«Вам странно, Ольга Сергеевна (писал он), вместо меня самого получить это письмо..."
(полная цитата была бы слишком большой, эту сцену целиком можно почитать тут)
*******************
И как ужасно унижает Гончаров хозяйственную вдовуЦирцею Пшеницыну (противовес прекрасной Ольги). Она у него и мошенница, и светскую жизнь вести не способна, и погибнуть за идеалы не хочет, а хочет спокойно вырастить детей и вкусно покушать, вот негодяйка)) Обломов здесь оказывается мудрее своего автора, и таки не боится устроить свою жизнь как мечталось))
*******************
"Если б ее спросили, любит ли она его, она бы опять усмехнулась и отвечала утвердительно, но она отвечала бы так и тогда, когда Обломов жил у нее всего с неделю.
За что или отчего полюбила она его именно, отчего, не любя, вышла замуж, не любя, дожила до тридцати лет, а тут вдруг как будто на нее нашло?
...
Агафья Матвеевна мало прежде видела таких людей, как Обломов, а если видала, так издали, и, может быть, они нравились ей, но жили они в другой, не в ее сфере, и не было никакого случая к сближению с ними.
Илья Ильич ходит не так, как ходил ее покойный муж, коллежский секретарь Пшеницын — мелкой, деловой прытью, не пишет беспрестанно бумаг, не трясется от страха, что опоздает в должность, не глядит на всякого так, как будто просит оседлать его и поехать, а глядит он на всех и на все так смело и свободно, как будто требует покорности себе.
Лицо у него не грубое, не красноватое, а белое, нежное; руки не похожи на руки братца — не трясутся, не красные, а белые.. небольшие. Сядет он, положит ногу на ногу, подопрет голову рукой — все это делает так вольно, покойно и красиво; говорит так, как не говорят ее братец и Тарантьев, как не говорил муж; многого она даже не понимает, но чувствует, что это умно, прекрасно, необыкновенно; да и то, что она понимает, он говорит как-то иначе, нежели другие.
Белье носит тонкое, меняет его каждый день, моется душистым мылом, ногти чистит — весь он так хорош, так чист, может ничего не делать и не делает, ему делают все другие: у него есть Захар и еще триста Захаров...
Он барин, он сияет, блещет! Притом он так добр: как мягко он ходит, делает движения, дотронется до руки — как бархат, а тронет бывало рукой муж, как ударит! И глядит он и говорит так же мягко, с такой добротой..."
читать можно и у Мошкова http://az.lib.ru/g/goncharow_i_a/text_0020.shtml
аудиокнига тут https://akniga.org/goncharov-ivan-oblomov
Илья Ильич кушал, не отвечая на слова.
— Илья Ильич,— помолчав, еще тише сказал Захар.
Илья Ильич сделал вид, что он не слышит.
— На будущей неделе велят съезжать,— просипел Захар.
Обломов выпил рюмку вина и молчал.
— Как же нам быть-то, Илья Ильич?— почти шепотом спросил Захар.
— А я тебе запретил говорить мне об этом,— строго сказал Илья Ильич и, привстав, подошел к Захару.
Тот попятился от него.
— Какой ты ядовитый человек, Захар!— прибавил Обломов с чувством.
Захар обиделся.
— Вот,— сказал он,— ядовитый! Что я за ядовитый? Я никого не убил.
— Как же не ядовитый!— повторил Илья Ильич,— ты отравляешь мне жизнь.
— Я не ядовитый!— твердил Захар.
— Что ты ко мне пристаешь с квартирой?
— Что ж мне делать-то?
— А мне что делать?
— Вы хотели ведь написать к домовому хозяину?
— Ну и напишу; погоди; нельзя же вдруг!"
*******************
какой же он ять токсичный, этот Гончаров!
Его перо не лирическое ни разу, а только злая сатира, прикрытая красивым слогом. И образы персонажей нарочито поучительные, до плоскости. До зелёной тоски местами от узнаваемых приёмов))
Мне не повезло — я сначала увидела фильм с милейшим Табаковым, а потом уже прочла роман. И табаковский Обломов, как Сирена, привлёк и заманил, и застил собою книжных персонажей и язвительного автора. А в романе они совсем не таковы.
Язык Гончарова очень хорош, его приятно читать, не смотря ни на что)) Ощущается школа. Видится влияние и Гоголя, и Пушкина, и их дружбы с Тургеневым. А вот Гомера пинает — похоже, в детстве перекормили))
*******************
"Няня между тем уже рисует другую картину воображению ребенка.
Она повествует ему о подвигах наших Ахиллов и Улиссов, об удали Ильи Муромца, Добрыни Никитича, Алеши Поповича, о Полкане-богатыре, о Колечище прохожем, о том, как они странствовали по Руси, побивали несметные полчища басурманов, как состязались в том, кто одним духом выпьет чару зелена вина и не крякнет; потом говорила о злых разбойниках, о спящих царевнах, окаменелых городах и людях; наконец переходила к нашей демонологии, к мертвецам, к чудовищам и к оборотням.
Она с простотою и добродушием Гомера, с тою же животрепещущею верностью подробностей и рельефностью картин влагала в детскую память и воображение Илиаду русской жизни, созданную нашими гомеридами тех туманных времен, когда человек еще не ладил с опасностями и тайнами природы и жизни, когда он трепетал и перед оборотнем, и перед лешим, и у Алеши Поповича искал защиты от окружающих его бед, когда и в воздухе, и в воде, и в лесу, и в поле царствовали чудеса.
Страшна и неверна была жизнь тогдашнего человека; опасно было ему выйти за порог дома: его, того гляди, запорет зверь, зарежет разбойник, отнимет у него все злой татарин, или пропадет человек без вести, без всяких следов.
А то вдруг явятся знамения небесные, огненные столпы да шары; а там, над свежей могилой, вспыхнет огонек, или в лесу кто-то прогуливается, будто с фонарем, да страшно хохочет и сверкает глазами в темноте.
И с самим человеком творилось столько непонятного: живет-живет человек долго и хорошо — ничего, да вдруг заговорит такое непутное, или учнет кричать не своим голосом, или бродить сонный по ночам; другого ни с того ни с сего начнет коробить и бить оземь. А перед тем как сделаться этому, только что курица прокричала петухом да ворон прокаркал над крышей."
*******************
Всё портит упорство, с которым Гончаров пытается всем рассказать, как правильно жить, а как не правильно. И кто достоин, а кто не. Эту бы энергию да в мирных целях.
Очень жаль, что все, кто обычно ссылается на этих персонажей, воспринимают их доверчиво и цельно. Обломов такой-сякой, а его нежность, чуткость и склонность к рефлексии это один из пороков, соответственно. Штольц ангел во плоти, и его спасательство и попытка рулить чужими судьбами это тоже отлично, ага. Он нашёл хорошую девушку, которая от него без ума — и подсовывает её другу в лечебных целях — ачотакова.
Про девушку вообще очень странный сюжет. Девушки в то время существовали только для того, чтобы их всячески развивать и образовывать. Ну, разумеется, прекрасные и с хорошим голосом девушки, а остальные и этого не достойны. И вот тут Штольцу якобы есть чем её развивать, а Обломову нечем, Обломову только хочется да мерещится. И ядовитый автор уж так старательно его унижает во всех сценах любовных, а читатели дружно пальцем показывают — ну что ж Обломов-то такой лопух, и жениться-то не сумел! Мерзковато.
Сцена объяснения в парке (после утреннего письма) как будто пародия на Онегина, причём не понятно, кто из двоих Онегин, а кто Татьяна)) учитывая, что сам Пушкин тоже писал как пародию, это действительно забавно. И таки вкусно читать))
*******************
"Завтра утром Обломов встал бледный и мрачный; на лице следы бессонницы; лоб весь в морщинах; в глазах нет огня, нет желаний. Гордость, веселый, бодрый взгляд, умеренная, сознательная торопливость движений занятого человека — все пропало.
Он вяло напился чаю, не тронул ни одной книги, не присел к столу, задумчиво закурил сигару и сел на диван. Прежде бы он лег, но теперь отвык и его даже не тянуло к подушке; однакож он уперся локтем в нее — признак, намекавший на прежние наклонности.
Он был мрачен, иногда вздыхал, вдруг пожимал плечами, качал с сокрушением головой.
...
Что за причина? Какой ветер вдруг подул на Обломова? Какие облака нанес? И отчего он поднимает такое печальное иго? А, кажется, вчера еще он глядел в душу Ольги и видел там светлый мир и светлую судьбу, прочитал свой и ее гороскоп. Что же случилось?
Должно быть, он поужинал или полежал на спине, и поэтическое настроение уступило место каким-то ужасам.
...
«Да... нет, я лучше напишу к ней, — сказал он сам себе, — а то дико покажется ей, что я вдруг пропал. Объяснение необходимо».
Он сел к столу и начал писать быстро, с жаром, с лихорадочной поспешностью, не так, как в начале мая писал к домовому хозяину. ...
«Вам странно, Ольга Сергеевна (писал он), вместо меня самого получить это письмо..."
(полная цитата была бы слишком большой, эту сцену целиком можно почитать тут)
*******************
И как ужасно унижает Гончаров хозяйственную вдову
*******************
"Если б ее спросили, любит ли она его, она бы опять усмехнулась и отвечала утвердительно, но она отвечала бы так и тогда, когда Обломов жил у нее всего с неделю.
За что или отчего полюбила она его именно, отчего, не любя, вышла замуж, не любя, дожила до тридцати лет, а тут вдруг как будто на нее нашло?
...
Агафья Матвеевна мало прежде видела таких людей, как Обломов, а если видала, так издали, и, может быть, они нравились ей, но жили они в другой, не в ее сфере, и не было никакого случая к сближению с ними.
Илья Ильич ходит не так, как ходил ее покойный муж, коллежский секретарь Пшеницын — мелкой, деловой прытью, не пишет беспрестанно бумаг, не трясется от страха, что опоздает в должность, не глядит на всякого так, как будто просит оседлать его и поехать, а глядит он на всех и на все так смело и свободно, как будто требует покорности себе.
Лицо у него не грубое, не красноватое, а белое, нежное; руки не похожи на руки братца — не трясутся, не красные, а белые.. небольшие. Сядет он, положит ногу на ногу, подопрет голову рукой — все это делает так вольно, покойно и красиво; говорит так, как не говорят ее братец и Тарантьев, как не говорил муж; многого она даже не понимает, но чувствует, что это умно, прекрасно, необыкновенно; да и то, что она понимает, он говорит как-то иначе, нежели другие.
Белье носит тонкое, меняет его каждый день, моется душистым мылом, ногти чистит — весь он так хорош, так чист, может ничего не делать и не делает, ему делают все другие: у него есть Захар и еще триста Захаров...
Он барин, он сияет, блещет! Притом он так добр: как мягко он ходит, делает движения, дотронется до руки — как бархат, а тронет бывало рукой муж, как ударит! И глядит он и говорит так же мягко, с такой добротой..."
читать можно и у Мошкова http://az.lib.ru/g/goncharow_i_a/text_0020.shtml
аудиокнига тут https://akniga.org/goncharov-ivan-oblomov
