Кадзуо Исигуро, «Не отпускай меня»
Jan. 5th, 2022 08:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
abuelaненавижу такое чтение))
во-первых, это антиутопия, что само по себе тошнотворно (люди, утратившие человеческий облик и достоинство). Во-вторых, это ещё и типичный женский роман, с абсолютно пассивной героиней, целиком погружённой в бесконечную рефлексию. Вместо того, чтобы жить, она занята исключительно фантазиями о жизни. Реальности не существует. В общем, фтопку, туда же, куда и "Рассказ Служанки".
заметка в википедии: "Автор получил Нобелевскую премию по литературе в 2017 году с формулировкой награждения: «в романах огромной эмоциональной силы раскрыл пропасть, таящуюся под нашим иллюзорным чувством связи с миром»" -- ну да, так и есть.
главная героиня Кэти находится в зависимых отношениях с той, кого она выбрала себе в подруги в детстве -- психопаткой Рут. Они бесконечно ежедневно разговаривают о чём угодно, кроме прямых вопросов-ответов о себе (своём настроении, желаниях, чувствах). О состояниях себя и подруги они вечно "догадываются", предполагая нечто по мимолётным оттенкам интонаций, движению глаз и прочей хрени. Вопрос "что ты чувствуешь" отсутствует в принципе, табуирован. Почему? хз. Видимо, прямой ответ никого не волнует, волнует именно игра в угадайку.
Жизни этих двух женщин замкнуты друг на друга -- они делят одну судьбу и одного мужчину. Причём впечатление такое, что Рут тупо паразитирует на эмоциях Кэти, потому что больше не на чем (никто другой себя не предоставляет).
Первой из троицы сдаётся Кэт, уходя в служение (как в монастырь), обрывая концы с вольностью. После этого вольность теряет смысл и для Рут, а Томми вообще некуда деваться, походу))
да, написано в целом хорошо (легко читается, не царапает), можно развести много всякой философии, о том, как относятся люди к процессу жизни и на что надеются, как переживается крушение фантазий об грубую реальность, как проходит мимо вообще всё и чего стоят социальные маски. "Но боже мой, какая скука с больным сидеть и день и ночь, не отходя ни шагу прочь!"))
ps. Оказывается, упоминали уже в обсуждениях этот роман, я забыла совсем.
во-первых, это антиутопия, что само по себе тошнотворно (люди, утратившие человеческий облик и достоинство). Во-вторых, это ещё и типичный женский роман, с абсолютно пассивной героиней, целиком погружённой в бесконечную рефлексию. Вместо того, чтобы жить, она занята исключительно фантазиями о жизни. Реальности не существует. В общем, фтопку, туда же, куда и "Рассказ Служанки".
заметка в википедии: "Автор получил Нобелевскую премию по литературе в 2017 году с формулировкой награждения: «в романах огромной эмоциональной силы раскрыл пропасть, таящуюся под нашим иллюзорным чувством связи с миром»" -- ну да, так и есть.
главная героиня Кэти находится в зависимых отношениях с той, кого она выбрала себе в подруги в детстве -- психопаткой Рут. Они бесконечно ежедневно разговаривают о чём угодно, кроме прямых вопросов-ответов о себе (своём настроении, желаниях, чувствах). О состояниях себя и подруги они вечно "догадываются", предполагая нечто по мимолётным оттенкам интонаций, движению глаз и прочей хрени. Вопрос "что ты чувствуешь" отсутствует в принципе, табуирован. Почему? хз. Видимо, прямой ответ никого не волнует, волнует именно игра в угадайку.
Жизни этих двух женщин замкнуты друг на друга -- они делят одну судьбу и одного мужчину. Причём впечатление такое, что Рут тупо паразитирует на эмоциях Кэти, потому что больше не на чем (никто другой себя не предоставляет).
Первой из троицы сдаётся Кэт, уходя в служение (как в монастырь), обрывая концы с вольностью. После этого вольность теряет смысл и для Рут, а Томми вообще некуда деваться, походу))
да, написано в целом хорошо (легко читается, не царапает), можно развести много всякой философии, о том, как относятся люди к процессу жизни и на что надеются, как переживается крушение фантазий об грубую реальность, как проходит мимо вообще всё и чего стоят социальные маски. "Но боже мой, какая скука с больным сидеть и день и ночь, не отходя ни шагу прочь!"))
ps. Оказывается, упоминали уже в обсуждениях этот роман, я забыла совсем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-05 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 09:37 am (UTC)у меня ведь нет цели описывать детали — наоборот, хочется избежать спойлеров всячески)) вдруг кто-то ещё не читал, а только собирается...
no subject
Date: 2022-01-05 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 02:22 pm (UTC)а эту книгу не отпускай, я по содержанию кратком не захотела даже читать по ней тоже фильм сняли, мне времени жаль.. вот подтверждение. Редко читаю по наводке, сначала ковырну сюжет...если заденет что- то...
no subject
Date: 2022-01-05 02:58 pm (UTC)