Маргарет Этвуд, "Рассказ Служанки"
Aug. 21st, 2020 09:48 amроман о сексуальном рабстве. Сама читать не стала бы, это не та тема, которая меня привлекает. Но "контекстная реклама" забодала )) Слишком часто произведение упоминается, то в интервью, то в статье. то потом в Гугле забодай его комар. Причём с придыханием, как нечто крайне важное. Ну не знаю. После разных общеизвестных материалов о ВОВ и прочего советского реализма -- совершенно не впечатляет. Подача этого как антиутопии (фантазии о будущем) тоже не впечатляет. нашута мне такие фантазии, не надо, спасибо, оставьте себе
Хотя написано хорошо, читается на одном дыхании, надо отдать должное. Система знаков абсолютно прозрачна, например, по названию романа понятно о нём примерно всё. Никаких розовых пони. Никакой романтики, много страха, смерти, унижения, расчеловечивания и попыток выжить во всём этом. Очень точно выписаны чувства женщины, реакция на разное, "странные" мысли.
Из последних по времени событий (несколько лет назад) сразу же вспомнилось радио-интервью с мусульманской девушкой, которой удалось сбежать во Францию после того, как их городок (посёлок?) был уничтожен ИГИЛом и по всем дикарским законам мужчины и старухи убиты на месте, а молодые женщины распределены как добыча в рабство. Она отстранённо детально описывала это рабство, а ведущий (мужчина) всё переспрашивал, правильно ли он услышал -- не из желания унизить дополнительно, а потому что ну не укладывается в голове нормального человека, что это всё реально вот прямо сейчас происходит где-то.
Из менее экстремального -- рассказы разных знакомых женщин о своей жизни (накопившиеся в течение моей жизни)), когда брак без любви, но по необходимости разной степени. Возможно, мужчины тоже могли бы о себе что-то такое рассказать, но я не слышала, врать не буду.
Из самого мягкого -- помню тему в
ru_psiholog, многолетней давности. Пишет женщина о том, что вот она замужем, и у неё всё "как у людей", и муж порядочный, в браке они уже пару лет (или около того). Пишет об этом как о достижении, как об оправдании своего существования, что она не какая-нибудь неудавшаяся одиночка, а вот сумела пристроиться не хуже других. Только вот одного не поняла пока (об этом, собственно, запрос), как начать получать радость от замужества. Потому что сотрудницы по работе или родственницы регулярно рассказывают что-то хорошее о своей жизни, а у неё ну никак не получается. От мужа одна тоска и попрёки, домой идти не хочется. Хотя она старается, и делает всё как положено. И ждёт, когда же появится радость. А нету. Ну да, он ей неприятен, конечно, но ведь у всех так, приятных людей не бывает, но вот другие же как-то живут, и она тоже хочет, чтобы всё как у других. И всё делает как у других, в чём же дело, не понятно ей. Не происходит чуда. Хотя это, наверное, уже совсем другая история. А может и нет.
Хотя написано хорошо, читается на одном дыхании, надо отдать должное. Система знаков абсолютно прозрачна, например, по названию романа понятно о нём примерно всё. Никаких розовых пони. Никакой романтики, много страха, смерти, унижения, расчеловечивания и попыток выжить во всём этом. Очень точно выписаны чувства женщины, реакция на разное, "странные" мысли.
Из последних по времени событий (несколько лет назад) сразу же вспомнилось радио-интервью с мусульманской девушкой, которой удалось сбежать во Францию после того, как их городок (посёлок?) был уничтожен ИГИЛом и по всем дикарским законам мужчины и старухи убиты на месте, а молодые женщины распределены как добыча в рабство. Она отстранённо детально описывала это рабство, а ведущий (мужчина) всё переспрашивал, правильно ли он услышал -- не из желания унизить дополнительно, а потому что ну не укладывается в голове нормального человека, что это всё реально вот прямо сейчас происходит где-то.
Из менее экстремального -- рассказы разных знакомых женщин о своей жизни (накопившиеся в течение моей жизни)), когда брак без любви, но по необходимости разной степени. Возможно, мужчины тоже могли бы о себе что-то такое рассказать, но я не слышала, врать не буду.
Из самого мягкого -- помню тему в
no subject
Date: 2020-08-21 06:49 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Отношения (https://www.livejournal.com/category/otnosheniya?utm_source=frank_comment), Семья (https://www.livejournal.com/category/semya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-08-21 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-21 07:02 am (UTC)во всяком случае, это "умение устроиться" в принципе ничем ведь не отличается от любых общих настроений и веяний моды. Мы всегда оглядываемся на то, "а как у других".
no subject
Date: 2020-08-21 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-21 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-21 03:21 pm (UTC)Довольно сложно представить, чтоб юриста или врача из Калифорнии обозвали "сама пашет, вот дура". :))
no subject
Date: 2020-08-21 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-22 11:40 am (UTC)Это просто факты, тут нечего "считать". Так что "принц" тут и рядом не стояли. Тут бы хоть из нищеты выбраться в виде 80-100 рубликов в месяц и коммунальной квартиры. Вы, наверное, плохо понимаете, в каких реалиях жили родители этой женщины, от которых она унаследовала свои паттерны.
no subject
Date: 2020-08-22 11:45 am (UTC)То есть мне нельзя ничего считать? Вы это серьёзно?
совковой?
Date: 2020-09-05 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-21 03:23 pm (UTC)Последствия программирования в семье. С малых лет.
no subject
Date: 2020-08-21 03:46 pm (UTC)тяжелое наследие прошлого))
no subject
Date: 2020-08-21 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-21 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-24 08:37 pm (UTC)но мне нравятся социальные конструкции в литературе и кино (и смотреть на тренды в сериальных хитах и делать вид, что я что-то анализирую :) )
no subject
Date: 2020-08-25 05:04 am (UTC)и как у вас впечатление в итоге?
no subject
Date: 2020-08-25 09:26 am (UTC)Я была удивлена, что текст написан в 1985 году: мне то время казалось достаточно благополучным на западе и по терроризму, и по радикализации настроений в обществе.
Вы правы в том, что на "нас" такое не очень может действовать в свете пережитого нами (мы, родители и деды -- это считается "живой памятью", это все равно было с нами в нашем историческом воображении).
Сериал, которого вышли 3 полновесных сезона -- тоже добротный как сериал, однако же второй сезон, когда сама книга уже исчерпалась, пошел "играть на нервах" и водить сюжет для наполнения времени. Интересно отметить, что в сериале сняты расовые ограничения. И сама система служанко-делания и воспитания показана максимально жестокой.
Я еще не смотрела, какие конкретно события вызывали женские протесты, на которые участницы ходили в костюмах из произведения. Пока только видела, что эти красные одежды стали символом протестного женского движения.
Ну и мне интересен феминистический дискурс. Я его не изучаю специально, но он иногда сам резонирует и во мне. Вот вчера читала всяких диванных аналитиков по Беларуси, закрыла все, когда прочла у людей, по остальным вопросам высказывавшихся всегда созвучно мне, что Тихановскую надо назад к котлетам. Завела в fb опрос: к чему возвращать мужчину, если выясняется что политик из него плохой.
no subject
Date: 2020-08-25 09:42 am (UTC)по Тихановской -- ну, строго говоря, она действительно не политик. А политика игра жёсткая, и высказывания против могут быть резкими, это нужно уметь выдержать. Мне её скорее жалко, как человека, который вынужден быть не на своём месте -- но взялся и тянет, потому что больше некому и вообще так совпало. Я пока не готова вообще это обсуждать, информации мало, я бы предпочла наблюдать пока. А кто там чего ляпнет про котлеты -- ну ляп бывает со всяким, постаралась не триггериться бы.
Вот отношение феминисток к этому роману меня напрягает немножко, но оно мне в общем не известно подробно. Что в нём можно использовать для феминизма? Разве что описание чувств женщины. Ну и что как бы?
no subject
Date: 2020-08-25 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-25 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-29 08:31 pm (UTC)вот Польша. буквально сейчас :( :( :(
no subject
Date: 2020-10-30 10:36 am (UTC)похоже, история (наука) это не про прошлое, а про текущее постоянно по кругу)) и не нужно надеяться, что с развитием цивилизации человек как-то изменится. Где-нибудь на Марсе у него будут всё те же проблемы и те же демонстрации.
no subject
Date: 2020-10-30 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-25 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-25 09:47 am (UTC)подход Л.Толстого
Date: 2020-09-05 09:03 pm (UTC)А интересно было бы, если бы кто-нибудь решил экранизировать его произведение (пусть даже как сериал), сделав "во главе всего" второстепенный персонаж.
Re: подход Л.Толстого
Date: 2020-09-06 04:12 am (UTC)Второстепенный
Date: 2020-09-06 11:52 pm (UTC)Re: Второстепенный
Date: 2020-09-07 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-30 10:44 am (UTC)А вы как себе это представляете?
no subject
Date: 2020-10-30 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-15 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-15 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-15 06:03 pm (UTC)"встретила глагол "помогать" aider, прочла высказывание поговорки из произведений Ля Фонтена: «Aide-toi, le ciel t'aidera» (помоги себе сам, а Бог тебе поможет)
Эде-тоа - дословно помоги тебе, и тут муж говрит: ..это позывной сигнал в авиации. М'аider...Международный крик о помощи.
"May day» Фраза представляет собой приблизительную английскую транскрипцию французского m'aidez — сокращённый вариант фразы venez m'aider («придите мне на помощь», «помогите мне»). В стандартном французском ни m'aidez, ни m'aider не используются как призыв о помощи.
Сигнал Mayday используется в любых ситуациях, которые представляют непосредственную опасность для жизни людей. К таким ситуациям относятся, например, взрыв, пожар, неминуемая угроза затопления судна и т. п. На морском судне он может быть передан только по распоряжению капитана. В ситуациях, которые не несут угрозу жизни, используются другие сигналы."
люто, бешено завидую грамотным людям )))
no subject
Date: 2020-10-15 07:10 pm (UTC)признаюфантазиую: если бы я смаковала Служанок, я бы успела понять что "may day" культурально не ложится в английский.но я же глотала сюжет и социальные расклады.
и теперь, задним числом, конечно же да, восхищаюсь красотой версии: прочтение критики мне дало много информации что дескать, канадка (? так называют канадских женщин по-русски, что-то я туплю :) ) специально изображает в романе Штаты обителью зла, а Канаду - оплотом демократии и свободы, а Канада ведь - это дополнительные культурные коды, за счет франкофонов, в том числе.
no subject
Date: 2020-10-15 07:28 pm (UTC)канадка вроде бы правильно ))
no subject
Date: 2020-10-15 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-15 07:46 pm (UTC)поэтому я так держусь за него ))