феминитивы
Jun. 4th, 2023 05:43 pmПро феминитивы, кстати, у Таты чудесный пост был два года назад, если кто пропустил, вот ссылка https://tataole.livejournal.com/246758.html
Она там использует слово феминАтив, и это не опечатка))
Она там использует слово феминАтив, и это не опечатка))
no subject
Date: 2023-06-04 02:07 pm (UTC)Всё у вас не как у остальных славян :)
no subject
Date: 2023-06-04 02:17 pm (UTC)А вот не коробит оно в других языках. В украинском, в словацком — оно мило! Потому что вообще по-другому и другой контекст.
no subject
Date: 2023-06-04 02:19 pm (UTC)Наверное, это я по-доброму :) Мне нормально звучит, только в русском непривычно, как будто украинские слова вставили.
Но я аккуратно использую из уважения к тем, для кого русский родной.
no subject
Date: 2023-06-04 02:23 pm (UTC)Вот-вот.
В словацком например бывают имена типа Ленка, Мишка — и это полная форма имени. В отличие от русского, где "Ленка" — это некое отношение к Елене, а не просто нейтральное имя.
Но дело конечно не только в языке, сама фем-идеология мне достаточно чужеродна. Разве что в текущей войне от них толк есть/будет.
no subject
Date: 2023-06-04 02:31 pm (UTC)Для меня необычно звучало, когда моя знакомая из Словакии вышла замуж за человека по фамилии Хренко и стала Хренкова. Логику я потом понял, но всё равно странно.
А насчёт феминитивов не знаю даже. С одной стороны звучит логично указывать на пол, с другой, как Абуэла спросила, а зачем, собственно, это делать? Или, если говорить "поэт" то представляется, действительно, Пушкин, а не Ахматова. Но с другой стороны, "поэтесса" это в каком-то смысле как женский чемпионат по шахматам, будто поблажка.
Не определился, в общем.
no subject
Date: 2023-06-04 02:34 pm (UTC)Да, забавно :)
Поэтесса по-моему нормальное слово. Но вообще общество меняется, и окраска слов меняется, и может скоро совсем не будет звучать как поблажка.
no subject
Date: 2023-06-04 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 02:46 pm (UTC)Я как поборник справедливости :) в принципе, могу понять эту логику. Если у нас есть люди двух полов, к каждому из которых прикреплён определённый грамматический род, то в каком-то смысле несправедливо, что целый ряд определений деятельности одного пола называется словом иного рода, при этом обратных примеров практически нет (я встречал пару раз отзывы мужчин, которые получили профессию с женским названием, но это редкие исключения). Если бы структура языка была другая, и профессии были в среднем роде (например, в порядке бреда, поэто! красиво же звучит?), то можно было бы и единое слово. А так несправедливо :)
Это не поспорить, просто так вижу логику.
no subject
Date: 2023-06-04 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 02:53 pm (UTC)Если бы соотношение было близко к 50/50, то да. А так грамматически почти все профессии/должности в мужском роде изначально. Медсестра, к которой придумали медбрата, швея, няня, кто ещё?
no subject
Date: 2023-06-04 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 03:00 pm (UTC)Ну, это другой вопрос :) Я о том, почему это может выглядеть несправедливо.
А вот нужно ли действительно этим заниматься — это без меня решайте :)
no subject
Date: 2023-06-04 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 03:04 pm (UTC)Нет на вас Пирата. Объяснил бы вам, что отбираете у мужчин последнее.
no subject
Date: 2023-06-04 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 02:42 pm (UTC)А вот феминизм как идеология, и процентов 60-70 носителей мне как-то стилистически и человечески не близки.
no subject
Date: 2023-06-04 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 03:49 pm (UTC)Да, разумеется! Но одно дело первые феминистки, которые боролись за право голосовать и пр. И другое — современные. Вот за что они борятся, каков результат, и какая у них картина мира, мне часто неочевидно.
Ну и союз части феминисток с "патриотами" — это прям очень красиво, они нашли друг друга :)
no subject
Date: 2023-06-04 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 05:25 pm (UTC)Спасибо :))
no subject
Date: 2023-06-04 05:43 pm (UTC)Я за феминизм, но очень в целом, деталей не знаю.
no subject
Date: 2023-06-04 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 05:46 pm (UTC)Я извиняюсь, что вмешиваюсь и не совсем по теме... Помните, вы когда-то писали про динамику сообщества в процессинге. Не хотите ли возобновить эту практику? Мне кажется, было бы полезным, и другие сообщники (в том числе и я) могут впоследствии подхватить)) Просто нужно несколько примеров.
no subject
Date: 2023-06-04 05:51 pm (UTC)Но я не считаю себя спецом по динамике, мне комфортнее это писать более камерно, например в своем журнале на группу. Чтобы это было мнение и набор вариантов, а не какое-то вещание с кафедры (на которое я не чувствую себя сильно вправе)
no subject
Date: 2023-06-04 05:58 pm (UTC)Ну вот что-то такое было. Может, всего несколько (3-4) раз, не помню точно.
мне комфортнее это писать более камерно
Ну я это и имела ввиду, только распространила не на группу, а на сообщество)) Вещание с кафедры — этого, имхо, точно не надо))
no subject
Date: 2023-06-04 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 03:46 pm (UTC)Забавно :)))
no subject
Date: 2023-06-04 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 02:34 pm (UTC)Вот, дотянулся проклятый Запад!
no subject
Date: 2023-06-04 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-05 05:19 am (UTC)"Сегодня употребление феминитивов имеет тот же смысл, что и отсутствие маникюра".
no subject
Date: 2023-06-05 05:21 am (UTC)так и тянет потроллить))
no subject
Date: 2023-06-05 09:36 am (UTC)Порадовалась что я делаю маникюр :) хоть и без всякого политического смысла :)
no subject
Date: 2023-06-04 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-04 02:16 pm (UTC):)))
no subject
Date: 2023-06-04 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-07 07:19 pm (UTC)А я буду использовать феминитивы, потому что мне удобно, когда слова склоняются, а не стоят враскоряку поперёк всей грамматики, типа "известнЫЙ специалИСТ ПетровА".
Ну и потому что весь 17, 18 и 19 век феминитивы просто образовывались, когда они были нужны, и никто не умер.
no subject
Date: 2023-06-08 02:35 am (UTC)а ты что и как используешь обычно?
no subject
Date: 2023-06-08 02:16 pm (UTC)Я использую по ситуации. Мне кстати не нравится суффикс -ка везде, потому что он не только женский, он ещё и уничижительный (Машка-Танька), и неодушевлённый (гримёрка это не человек, а гримёрша человек). Да и вообще, других же полно! Раздражает это заявляемое с умным видом "ша" — это жена!" Кассирша в Пятёрочке это жена кассира в Пятёрочке же, да?
Я не буду использовать "редакторша", если не имею в виду конкретного человека. Ну скажем, редактор женского журнала скорее всего женщина, но если я не имею в виду конкретную Марьиванну Иванову, то скажу просто "редактор". Ну как "человек", который мужского рода, но может быть женщиной.
Но если я про какого-то конкретного человека, то назову редакторшей скорее, как раз чтобы не было затыка в ходе фразы "редактор Маша". В офисе тоже (не то чтобы у меня большой опыт работы в офисе, но) скажут "ну там у них есть одна редакторша", чтобы представлять себе человека. А с менеджерами кстати как-то не получается феминитив нормально, поэтому их обычно называют просто "девочки"))) с пояснением "менеджер" если надо, но уже потом. Короче, языковая лёгкость сильно влияет на приживание феминитивов.
В общем, мне не важно "везде подчёркивать пол человека". При этом я вижу, что феминитивы обвиняют в этом "подчёркивании" или используют для него. Ну да, иногда я считаю это упоминание лишним — мне лень лезть в выходные данные каждого журнала и смотреть, не женщина ли там редактор. Может и зря, не знаю. Но так)) При этом использую их просто потому, что мой язык имеет род, и ничего не хочу подчеркнуть, просто это удобно произносить и в житейских ситуациях меньше путаницы, иногда пол человека знать всё-таки не помешает.
И ещё один момент. Может, об этом стоит тоже отдельный пост в сообщество написать. Нет слов, которые "звучат как-то фу". Если у человека есть пренебрежение к самому явлению, то "фу" будет для него любое слово. Ну вот было такое грубое слово "дурак". Его заменили медицинско-научными словами "имбецил, дебил, идиот". Они тоже стали ругательствами. Теперь их заменяют на слово "особенный", потому что слова дескать грубые. И вот уже кто-то слово "особенный" использует в ироническом контексте. Эту цепочку не остановить, пока отношение к самим людям не перестанет быть пренебрежительным.
Так что мои аргументы против некоторых феминитивов — чисто языковые, и в целом я за.
Но отдельный котёл в аду — это чёрточка перед суффиксом, типа жительни_ца. Зачем? Почему? Я не прочитаю это слово правильно без чёрточки? Что она вообще значить должна? Как вы устно это говорите?
no subject
Date: 2023-06-08 02:19 pm (UTC)А, ну и есть отдельный пласт действительно новых и грамматически лёгких, но непривычных слов, типа "психологиня". За ними я, так сказать, наблюдаю. Хочется в принципе их использовать, а привычки пока нет)
no subject
Date: 2023-06-08 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-08 10:53 pm (UTC)Оу, приятно))