Джоан Роулинг, "Гарри Поттер и Принц-полукровка"

[abuela]

"Снова за замерзшими окнами крутились снеж­ные хлопья; быстро приближалось Рождество. Хагрид уже притащил, как всегда, в одиночку двенадцать рождественских елок для украшения Большого зала; гирлянды остролиста и серебряной мишуры обви­ли перила лестниц; в шлемах пустых доспехов го­рели негаснущие свечи, и в коридорах с равными промежутками развесили большие пучки омелы. Целые толпы девочек как бы случайно оказыва­лись под этими пучками всякий раз, как Гарри про­ходил мимо, что приводило к возникновению зато­ров. К счастью, за время многочисленных ночных скитаний по замку Гарри досконально изучил все его тайные ходы и переходы и теперь, перемещаясь с урока на урок, без особого труда ухитрялся нахо­дить маршруты подальше от омелы.

Раньше Рон мог бы позавидовать такой популяр­ности, но теперь он только покатывался со смеху, глядя на обходные маневры Гарри. Вообще-то но­вый Рон, смеющийся и подшучивающий, нравился Гарри куда больше, чем тот мрачный, агрессивный тип, которого ему приходилось терпеть в течение нескольких недель, хотя это улучшение досталось ему дорогой ценой. Во-первых, Гарри теперь при­ходилось мириться с постоянным присутствием Ла­ванды Браун, а она, по всей видимости, считала, что каждая минута, когда она не целуется с Роном, про­жита зря; и во-вторых, Гарри снова оказался в ситу­ации, когда двое его лучших друзей не разговарива­ют между собой и вряд ли когда-нибудь будут раз­говаривать.

Рон со следами ссадин и царапин на руках пос­ле нападения Гермиониных канареек занял оборо­нительную позицию и упорно продолжал считать себя обиженной стороной.

— Ей не на что жаловаться, — говорил он. — Она целовалась с Крамом. Ну а теперь пусть видит, что и со мной кому-то хочется целоваться. Мы живем в свободной стране. Я ничего плохого не сделал.

Гарри не отвечал, притворяясь, будто целиком за­хвачен книгой, которую им было велено прочитать к завтрашнему уроку заклинаний («В поисках квинт­эссенции»). Твердо решив остаться другом и Рону, и Гермионе, Гарри вынужден был большую часть вре­мени не раскрывать рта.

— Я никогда ничего не обещал Гермионе, — ну­дил Рон. — То есть я, конечно, собирался пойти с ней на рождественский вечер к Слизнорту, но она же не говорила... так просто, по-дружески... я свобод­ный человек...

Гарри перевернул страницу, чувствуя на себе взгляд Рона. Голос Рона перешел в невнятное бор­мотание, едва слышное за треском огня в камине, но Гарри показалось, что он различает знакомые слова «Крам» и «не на что жаловаться»."

Comments

[lynqs.livejournal.com]

Скажи, а в книге так же нелепо образуется союз Рона и Гермионы? В фильме это просто неоправданно, там это выглядит как твист для зрителя, чтобы он удивился, а не ждал классического и логичного союза Гарри-Гермиона. Ну и многие удивились, причем неприятно.

Я до сих пор смотрю на Рона как на недалекого инфантильного парня, Гермиона никогда бы не обратила на него внимания как на мужчину. Как на бестолкового друга — да, но мужчина?.... Она не отличается нездоровым желанием облагодетельствовать бедных-несчастных мужчин и попытаться их встряхнуть и улучшить.

[abuela-ama.livejournal.com]

нет, в книге всё очень издалека и аккуратно. По сути, фильм это очень ужатая версия книги, хорошая иллюстрация отдельных мест. Чтобы получить полное представление, надо читать.

в частности, в книге очень много внимания уделяется всей семье Уизли, и я думаю о том, что родители (Артур и Молли) задуманы как идеальные родительские фигуры. То есть, я ими очарована совершенно. Персонаж Рона растёт и меняется на наших глазах вместе с Гарри и другими, он местами неказистый, а местами незаменимый и яркий, и вполне влюбляет в себя. Ну и плюс если он много возьмёт от отца, то будет идеальным мужчиной, за чутьё Гермионы можно только порадоваться.

на момент вот этой цитаты в посте им по 16 лет, самое время дуростей всяких.

[lynqs.livejournal.com]

Да, я помню даже по фильму, что там они совсем подростки еще-)

Мне Рон вообще все время вызывал у меня к себе немного брезгливое отношение, как и сам актер. Пока был мальчишкой, еще ничего, а подростком просто бррр, вот и наложилось.

Уизли да, семья-идеал, в фильме они только второстепенные персонажи.

Читать думала, но наткнулась на безобразный перевод, ты читаешь какой?

[abuela-ama.livejournal.com]

а я люблю рыжих и смешных)) об актёрах ничего не могу сказать, я их отделяю от экранных персонажей и стараюсь ими не интересоваться особо, чтоб не портить впечатление от кино))

я читаю перевод "Росмэна". Русские переводы все ругают, говорят, что нет хорошего. Но я думаю про себя, что если я захочу красивого языка, я возьму читать Лескова. А в Роулинг меня интересуют именно характеры персонажей, к остальному я стараюсь не придираться. И конечно, зверски завидую тем, кто может читать оригинал.

[lynqs.livejournal.com]

Видишь, персонаж Рона такой-)) Кому-то явно не нравится, потому что видит в нем те самые ненавистные черты, а кто-то спокойно к этому относится и видит то, что нравится. Но ты знаешь, то, что ты цитируешь — вполне читабельно, когда говорили про перевод, не имели ввиду вот прям наслаждение русским языком, а качественную передачу состояния книги, ее настроение.

Надо поискать, что я начинала читать и не смогла, как будто пишется фанфик дилетантом.

[lynqs.livejournal.com]

А, думаю, этот перевод я и начинала читать и мне активно не понравилось, но нашла перевод с исправлениями от Игоря Шенина и, вроде, вполне читабельно

[taabat.livejournal.com]

Я как-то писала об этом пост, хотя там упор на другое был. Мне кажется, Роулинг с Роном просчиталась, пытаясь выписать "не свой" типаж привлекательным. Есть один способ быть крутым, это условно говоря "конформный бунтарь", дерзкий парень на стороне порядка — Гарри, Сириус, Джеймс, Люпин, Дамблдор. Немного близнецы Уизли, за счёт дерзости (а вот Уизли-бизнесмены становятся сразу какими-то сомнительными персонажами, ишь, продают тёмным магам всякое). Все остальные не крутые, потому что они ей самой не нравятся.

Рон по логике сюжета должен выехать на знании сообщества, масскультуры магического мира, примерно как его братья, но с чем-то немного другим, скажем, с магическими комиксами или клоунадой. Он может делать простые развлечения для простых людей, он простой добрый человек. Как отец, но отец интроверт, он замкнутый чудак, а Рон мог бы быть эдаким шоуменом. Но сама Роулинг это не ценит и не видит в этом перспектив, для неё достоинства — это хорошая учёба, любовь к семье и залихватская дерзость. Она не может придумать, что такого интересного есть за пределами этого. Любовь к семье у Рона есть, но она там есть у всех положительных (и не только) персонажей, он не уникален. Да и показать это сложно — он подросток, у него нет своей семьи пока.

[lynqs.livejournal.com]

Очень интересный анализ, жаль, что я не могу полноценно в нем участвовать, потому что не читала книги, мое восприятие Рона сугубо из фильмов. И он мне не нравился никогда, даже ребенком, хотя там я была к нему более мягкая-)

Видимо, у меня самой клоунада в мужчине — совсем не положительное качество. Английский юмор на грани сарказма, умение играть словами, умение жонглировать знаниями и использовать их нестандартно — это привлекательно.

Я вечная нелепость Рон, как Гермиона могла вообще о нем подумать?...

[taabat.livejournal.com]

Да в фильмах он не сильно отличается от книжного. Разве что в первой книге лучше, чем в фильме, показано, что он умный и амбициозный (тема с шахматами и его попытками хоть в чём-то затмить братьев). Но потом Роулинг про него как будто забывает. Вообще-то стремление затмить братьев, а потом ещё и понравиться девушкам — это ж такая тяга, на которой можно в космос улететь. У него есть таланты (добрый, активный, хороший стратег, весельчак). Он друг известного ГП, более доступный, чем знаменитость, но уже получивший свою дозу внимания (и не получивший проблемы ГП в комплекте) — это же идеальный старт. У него нет никаких причин (они не описаны в книге), по которым он начал бы тормозить своё развитие — стеснительности или откровенной тупизны, он ничуть не хуже Гарри по мозгам, их обоих тащит Гермиона. Ему никто не мешает, он говорил что-то про братьев, но это было в семье, а теперь он друг самого Гарри Поттера и находится под очевидным покровительством Дамблдора. Почему он не рванул в развитии? Да просто потому, что он не интересен автору, вот и всё.

"Английский юмор на грани сарказма, умение играть словами, умение жонглировать знаниями и использовать их нестандартно — это привлекательно." — Да, это было бы интересно, и Рон вполне мог бы таким быть. Как сэр Кей при Артуре, такой саркастичный проводник героя в магическом мире, родной ему как брат. В конце концов, на фоне братьев он мог бы сделать ставку на интеллектуальный стиль, из них никто этого не делал. Или стать, например, художником или музыкантом — ведь этого в семье тоже нет. Но Роулинг вообще принципиально игнорирует искусство в магическом мире. Максимум там появляется рок-группа, потому что надо же под что-то танцевать.

[abuela-ama.livejournal.com]

спасибо, подпишусь под каждым словом, мне тоже Рон кажется каким-то "недорисованным". Музыкант из него был бы отличный.

[lynqs.livejournal.com]

Да и магический мир у нее очень неровный, однобокие талисманы, которым можно найти супер применение, но этого не происходит, искусства да, не существует, но главная претензия так и останется — странные твисты в отношениях между героями. Было бы интересно увидеть, как, к примеру, Гермиона оказывается той, которая побеждает Воландеморта. -) А не подбросить ей Рона как любимого мужчину.

Но это я просто фантазирую.-)

[abuela-ama.livejournal.com]

я ещё обратила внимание, что книга очень "мальчуковая" и подростковая такая. Из главных героев семья есть фактически только у Уизли (ну и у Дурслей как сатира). А действующие лица в основном мужчины, женщин мало совсем. Персонаж Гермионы тоже мог бы быть интереснее))

[lynqs.livejournal.com]

Именно — но, может, мы хотим слишком многого от истории про детей-подростков?-)))

[abuela-ama.livejournal.com]

я тоже думаю, что на это надо делать скидку))

[taabat.livejournal.com]

Ну нет, я так не думаю после Хоумстака и "Времени приключений". Всё это можно сделать и всё это делается. Другой вопрос, что "и так неплохо получилось", большего можно и не требовать))

[lynqs.livejournal.com]

Да, я читала, что у Вас ( тебя? ) на сайте есть разбор комикса параллельно с ГП, но я вне комикса, поэтому совсем не-) Просто комикс не про литературный язык, но да, про движуху в сюжете. Ошибаюсь?

[taabat.livejournal.com]

Да, можно на ты)) В этом комиксе, кстати, довольно много текста, это не классический комикс, а такая мешанина из текста, картинок, музыки и мини-игр. Кстати, там в какой-то момент текста становится слишком много и от этого провисает сюжет.

А литературный язык проблеме Рона никак не помог бы, будь он хоть идеальным. Но про язык Роулинг ничего не скажу. Говорят, он неплохой в оригинале.

[taabat.livejournal.com]

По-моему, это не странный твист, а изначальный план. Роулинг потом сама говорила, что жалеет об этом, что Рон недостоин Гермионы и всё такое. Но их роман был с самого начала задуман и ей пришлось соблюсти первоначальную задумку (зачем?)

[abuela-ama.livejournal.com]

ну по задумке получается, что все глав.герои собрались под крону семейного древа Уизли. Очевидно, в этом есть какой-то символизм))

[taabat.livejournal.com]

Ну это да, красиво. К идеальным родителям))

[lynqs.livejournal.com]

На самом деле это означает, что изначально дети остаются детьми, даже когда у них самих есть дети. Подумай, как в психологии получается? Вместо выхода из родительского дома и сознание полноценного своего, они все приходят назад, в родительское лоно.

[lynqs.livejournal.com]

Зачем?!?! Значит, она элементарно не вытянула эту линию

[taabat.livejournal.com]

Ну да. Я выше представляла, как это можно было сделать.

Вообще, думаю сейчас про Гермиону и понимаю, что там нет никакого объяснения, зачем ей нужны эти двое в принципе. Она сама решает свои проблемы, а её интересов они не разделяют. Разве что у них тройничок, но...)))

[lynqs.livejournal.com]

Да какой там тройничок-))) Вся энергию у ребят гораздо выше пояса-) им не до, так сказать.

Ну ей они нужны, потому что мы все социальны. Когда друг детства все время с тобой рядом, ты уже воспринимаешь его как часть твоей повседневности.

[abuela-ama.livejournal.com]

а как же чувства? они ей симпатичны. К тому же, они позволяют ей раз за разом выручать себя (т.е. друзей) и таким образом проявляться полноценно, использовать свои возможности на полную катушку и получать признание. Это ведь очень ценно. Без этого она была бы просто зубрилой-ботаником.