Джордж Оруэлл, "1984"

[abuela]

"не виноватая я, он сам пришёл" (с)

отнесу его на ту же полочку, что "Рассказ Служанки" Этвуд. То есть, вещь, о которой много говорят, но... это просто отвлечённая фантазия на тему. Этот роман, конечно, гораздо короче и проще читается, чем серьёзная литература о том, как живётся людям при определённом социальном устройстве (которой есть в изобилии). Ну и мемы удобно брать. Ярко, образно, впечатляюще. Но как чтение -- нет, не для меня.

Я бы сказала, что это книга о психопатах. О конкретном маньяке О’Брайене и его жертве. То есть, сильно на любителя. Тщательно описываются способы сломать человека. И страдания этого человека. Как будто мы и так этого не знаем.

Надо теперь, чтоб не тошнило, перечитать Войновича, "Москва 2042", от него совсем другое настроение в итоге, хотя казалось бы, тоже смех сквозь слёзы. Спасибо ему, что он есть.

Comments

[psycho-pompo.livejournal.com]

*Бурчит* Вот так одним росчерком все святое.

[abuela-ama.livejournal.com]

он первый начал!

[psycho-pompo.livejournal.com]

У меня он начал в ранние 90е и стал очень нежной любовью подростка-антисоветчика ☺☺☺ Вошел, таксзть, в культурньій код

[abuela-ama.livejournal.com]

а я вот успела до него Солженицына почитать. И Войновича. После них уже нет.

[psycho-pompo.livejournal.com]

у меня не сложилось с Солженициным с детства. я открыла его "Как нам обустроить Россию" [издала тогдашняя еще комсомолка, как мне каж. еще не такая уж желтая, а наоборот — прогрессивная] и, увидев, что и Украину он тоже обустраивает, закрыла ))

однако, у меня еще и прадедушка был с рассказами (надо было выспрашивать; я была еще почти ребенком, мама выспрашивала и записывала) о Норильске, лагерях и все вот это вот. вобщем, живой и свой носитель этой информации.
интересно, что некоторые вещи он говорил теми же словами, которыми говорила вся литература. доступа к которой он, конечно же, не имел.

[abuela-ama.livejournal.com]

"Раковый корпус" его отлично читается, и по мне так мощнее "1984". А вместе с "Одним днём Ивана Денисовича" затмевают его начисто.

[psycho-pompo.livejournal.com]

Нувопщем да. Мне ГУЛАГ — прадедушка и его судьба, оно ажтрисёт, наверное, читать было бы.

[abuela-ama.livejournal.com]

получается, Оруэлл это такой эвфемизм. Да, похоже, что так. Около, но не совсем прямо.
... как, кстати, и "Раковый корпус" — он вроде про совсем другую жизнь и другие проблемы, а лагерное там вскользь.

[psycho-pompo.livejournal.com]

да, это фигура речи, позволяющая не ковырять свои травмы непосредсвенно.

[psycho-pompo.livejournal.com]

в смысле — у меня свои травмы и есть вещи которые я пыхато не прощаю всякой там либеральной мысли )
я понимаю что я выскочила вам тут, простите.

[abuela-ama.livejournal.com]

это очень понятно и близко.

[psycho-pompo.livejournal.com]

♥

[abuela-ama.livejournal.com]

наверное, это потому, что я слишком много слышала о нём, прежде чем он мне попался. Были завышенные ожидания. Ну и хорошо написан, конечно, легко читается. Заманивает сцуко)) А потом так — а что это было ваще?!

[psycho-pompo.livejournal.com]

ну да, своего рода настольная книга своего времени. когда я много знала и следила и воспитывала брата, а он был подростком, он даже говорил ехидно "большая сестра" )) а пятиминутки ненависти вообще нужное дело для любого социально-включенного человека, как выяснилось, вне зависимости от общественного строя )

[abuela-ama.livejournal.com]

да, механизмы Оруэлл описывает очень ярко и чётко, для подростков наверное самое то)) где мои 17 лет

[psycho-pompo.livejournal.com]

а я пишу статью про креативные индустрии, потому что надо статью но хочу что-то веселое и непознанное понять. что оно такое ))

[abuela-ama.livejournal.com]

ну хоть пару слов расскажите потом, я тоже хочу весёлое и непознанное))

[psycho-pompo.livejournal.com]

а все просто. кино, вино и домино объединили в один кластер экономики британцы, и я теперь брожу, кто вносил туда национальные ремесла и веселухи, а кто нет )) что про эту всю развлекаловку пишут в законах, а что в экономике и обществоуправлении : все довольно-таки разное. играю на контрастах ))

[psycho-pompo.livejournal.com]

А еще в феминистких кругах поговаривают что это все не он, а евонная супруга

https://www.facebook.com/nmabakanovich/posts/3216536501708989

[abuela-ama.livejournal.com]

надо отдать должное феминисткам за то, что они вытаскивают такие истории на свет божий, это действительно интересно. "Как причудливо тасуется колода." Хотя я против пристрастных разборок в стиле "кто же на самом деле это написал". и прочего БЛМ

[psycho-pompo.livejournal.com]

да, я видела из какого сора местами эти кто же написал рождалось,
все индивидуально ))
одна литераторка обделила женским вниманием одного литератора, так он мистифицировал потом надолго и всерьез; ну и как в литературоведение вводить это она ему не дала прикажете? )))