всё-таки постоянное чувство стыда за свою семью, свою страну или хотя бы даже за одного значимого человека -- это не самое здоровое состояние. Наверное.
я предлагаю тебе не насыщать слона силой и вниманием своим.
от того, что я смотрю на слона, он тоже не исчезает.
я могу исчезнуть слона, только если у меня ружье для охоты на слонов.
А дальше уже начинаются детали, которые не о слоне, а обо мне. Если я оборотистый предприниматель, то констатировав слона я могу нажиться, водя к нему экскурсии. Если я художник, то я могу рисовать слона. Если я охотник на слонов — у меня будет трофей из бивней. Если я землепашец богатый, то я переехала туда, где слон не вытопчет мои посевы. Если я землепашец нищий, мне остается только искать те уголки среди угодий, где есть шанс, что слон не вытопчет. А может даже и их не искать, а просто сажать на авось. И тогда, возможно (но это не точно) — мне будет, что кушать зимой. Но если я нищий землепашец и рву на себе волосы от горя, что тут слон — мне точно нечего будет кушать зимой, потому что я не посадила, я смотрела на слона.
*
Ты можешь расширить свою личную кливию. Например, сажать не кливию у себя дома, а палисадник у себя под окнами. У меня в железке одна соседка сажает восхитительный цветник. И кроме личного наслаждения имеет еще всякие поддерживающие плюшки в виде _я_делаю_мир_лучше_ (и это вовсе не уход от реальности, потому что она — да, она делает. И это очевидно) и в виде благодарных соседей, чей мир стал лучше. И ей проще не думать о слоне, потому что вместо мыслей о слоне она имеет 100500 бесед про "как же вы красиво тут сделали", "а вот это что за цветочек?", "вам нужна какая-то помощь?" и т.д. Альтруизм — это очень ресурсно, если выбрать областью альтруизма область, в которой ты и вправду что-то можешь, и этот результат зрим и ощутим.
И да, наверняка где-то по ту сторону тоже есть какая-то прекрасная женщина, которая растила палисадник всем на радость, а потом его вжух и не стало. Но значит ли это, что ей не следовало этого делать никогда, поскольку "если у вас нету тёти, её не отравит сосед"? Значит ли это, что моей соседке не надо сажать цветы, если может прилететь обраточка?
к тому, что "иметь ввиду, что есть слон", и "думать о слоне" это разное. Во втором случае на мысли о слоне уходят те силы, которые могли бы уйти на что-то иное, и это имеет практический смысл только в случае, если человек обладает практическим влиянием на слона.
когда ты стыдишься за другого, допустим, значимого близкого, на которого ты не имеешь фактического влияния (а это, увы, бывает даже со значимыми близкими, даже с теми , для кого мы тоже не пустое место), — ты сливаешь живую силу, свою живую силу, на нечто, что тяжело тебе, а значит обессиливает тебя, и за счет этого мир становится хуже. И лично твой и в абсолютном зачете.
Со значимыми близкими игнорировать слона вообще иной раз главная рабочая задача. Ну, типа, потому что люди не одномерны. И условная Маня может быть плохим человеком, но хорошей матерью. И если окружение условной Мани будет стыдиться, что Маня так себе человек — Маня, ну, если не совсем дерево, просто будет отталкивать от себя такое окружение. А вот поддержав в Мане хорошую мать, и заигнорировав какие-то негативные стороны, можно оказаться именно тем человеком, через которого Маня станет более лучшим человеком.
"You never liked the icon, said thouse guy looks pretty strange, but you never tried to change me, and that's how i come to change'(с)
Но это вот — уже путь ресурсных. Я имею ввиду, быть полем для чьего-то внутреннего роста. Поэтому когда хочется убиться об близкую Маню, самый простой путь — посадить палисадник. Отвлечься проще, чем принять тёмную сторону ради светлой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
abuela
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-06-25 01:44 pm (UTC)я предлагаю тебе не насыщать слона силой и вниманием своим.
от того, что я смотрю на слона, он тоже не исчезает.
я могу исчезнуть слона, только если у меня ружье для охоты на слонов.
А дальше уже начинаются детали, которые не о слоне, а обо мне. Если я оборотистый предприниматель, то констатировав слона я могу нажиться, водя к нему экскурсии. Если я художник, то я могу рисовать слона. Если я охотник на слонов — у меня будет трофей из бивней. Если я землепашец богатый, то я переехала туда, где слон не вытопчет мои посевы. Если я землепашец нищий, мне остается только искать те уголки среди угодий, где есть шанс, что слон не вытопчет. А может даже и их не искать, а просто сажать на авось. И тогда, возможно (но это не точно) — мне будет, что кушать зимой. Но если я нищий землепашец и рву на себе волосы от горя, что тут слон — мне точно нечего будет кушать зимой, потому что я не посадила, я смотрела на слона.
*
Ты можешь расширить свою личную кливию. Например, сажать не кливию у себя дома, а палисадник у себя под окнами. У меня в железке одна соседка сажает восхитительный цветник. И кроме личного наслаждения имеет еще всякие поддерживающие плюшки в виде _я_делаю_мир_лучше_ (и это вовсе не уход от реальности, потому что она — да, она делает. И это очевидно) и в виде благодарных соседей, чей мир стал лучше. И ей проще не думать о слоне, потому что вместо мыслей о слоне она имеет 100500 бесед про "как же вы красиво тут сделали", "а вот это что за цветочек?", "вам нужна какая-то помощь?" и т.д. Альтруизм — это очень ресурсно, если выбрать областью альтруизма область, в которой ты и вправду что-то можешь, и этот результат зрим и ощутим.
И да, наверняка где-то по ту сторону тоже есть какая-то прекрасная женщина, которая растила палисадник всем на радость, а потом его вжух и не стало. Но значит ли это, что ей не следовало этого делать никогда, поскольку "если у вас нету тёти, её не отравит сосед"? Значит ли это, что моей соседке не надо сажать цветы, если может прилететь обраточка?
no subject
Date: 2023-06-25 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-25 02:23 pm (UTC)к тому, что "иметь ввиду, что есть слон", и "думать о слоне" это разное. Во втором случае на мысли о слоне уходят те силы, которые могли бы уйти на что-то иное, и это имеет практический смысл только в случае, если человек обладает практическим влиянием на слона.
когда ты стыдишься за другого, допустим, значимого близкого, на которого ты не имеешь фактического влияния (а это, увы, бывает даже со значимыми близкими, даже с теми , для кого мы тоже не пустое место), — ты сливаешь живую силу, свою живую силу, на нечто, что тяжело тебе, а значит обессиливает тебя, и за счет этого мир становится хуже. И лично твой и в абсолютном зачете.
Со значимыми близкими игнорировать слона вообще иной раз главная рабочая задача. Ну, типа, потому что люди не одномерны. И условная Маня может быть плохим человеком, но хорошей матерью. И если окружение условной Мани будет стыдиться, что Маня так себе человек — Маня, ну, если не совсем дерево, просто будет отталкивать от себя такое окружение. А вот поддержав в Мане хорошую мать, и заигнорировав какие-то негативные стороны, можно оказаться именно тем человеком, через которого Маня станет более лучшим человеком.
"You never liked the icon, said thouse guy looks pretty strange, but you never tried to change me, and that's how i come to change'(с)
Но это вот — уже путь ресурсных. Я имею ввиду, быть полем для чьего-то внутреннего роста. Поэтому когда хочется убиться об близкую Маню, самый простой путь — посадить палисадник. Отвлечься проще, чем принять тёмную сторону ради светлой.
Путанно объясняю, прости.