про жизнь

[abuela]

реаниматолог sovenok101 опять ругается на тех, кто не видит смысла в поддержании жизни у совсем тяжёлых больных. То есть, когда человек обездвижен, целиком зависит от подключённых к нему аппаратов и персонала больницы, и надежды на перемены к лучшему нет (лучшим может быть только уменьшение подключенных аппаратов, на время), только сознание пока ещё есть. Наверное, сознание всё и решает.

а тут как раз вчера уважаемая Антрекот опубликовала новое стихотворение, посвящённое моему нежно любимому с детства врачу Питеру Бладу, и там есть такие строчки:
"Примечание: профессиональная этика всё ещё работает там,
где подводят разум, здравый смысл и чутьё.
Если знакомый мир распался по швам,
держитесь её. "

и я думаю, что да, профессиональная этика очень много значит, и хорошо, что она есть. Как раз для таких случаев, кукуху удерживает железно)) А у меня такой этики нет, я просто человек, и могу себе позволить иметь другое мнение на этот счёт, прежде всего для себя. Потому что никто другой от меня не зависит, к счастью.

Comments

[gerraa.livejournal.com]

Обязательно ли нужен ответ на вопрос "зачем?" Вы можете его дать сейчас, не находясь в таком состоянии? Большинство людей не могут. А я, к примеру, и не задаюсь. Жизнь для того, чтобы ее жить, за ради процесса, а не для конечной цели — я так считаю для себя лично.

[spielerei-tand.livejournal.com]

если бы я могла его дать, я бы не спрашивала. Зачем мне спрашивать о том, что я и так знаю?

полагаю, что те, кто лезет с такими вопросами к человеку, работающему с паллиативными больными тоже не могут, потому и лезут.

А "обязательно ли нужен" — шут его знает. Кому-то, видимо, как минимум довольно сильно нужен, если спрашивают

[abuela-ama.livejournal.com]

вот как раз процесс сильно зависит от состояния же((

[gerraa.livejournal.com]

Мы — самые адаптивные существа в мире, мы можем привыкнуть ко всему, к любым условиям и состояниям.