любимые, которых мы выбираем
Jan. 14th, 2020 08:59 pmесть у меня в запасе такое воспоминание, и теперь, похоже, самое время им поделиться (темой Йолкбаг навеяло). Простите за многабукв )) но, имхо, оно того стоит.
дело было примерно в 2000 году. Я тогда работала в небольшом издательском офисе, всего народу около десятка там было. И там же с нами начальник, добродушный дядька лет 50. И пришла к нам работать (и учиться оформительству всякому) девчонка прямо после школы. И вскоре народ заметил явное неравнодушие дядьки к ней. Нет, ничего "криминального" не было, он не пытался предпринимать каких-то ухаживаний или там за попу щипать в узком проходе. Но когда он смотрел на неё, у него взгляд с полоборота становился отсутствующим, стекленел слегка, и рот расплывался в мягкой улыбке. Разговаривал с ней всегда ласково, называл уменьшительной формой имени. Ну и премию выписывал приличную, да, но клянусь, без всяких услуг (и даже не авансом), просто так, иначе мы бы знали, коллектив узкий, территория офиса и того меньше )) Она радовалась как ребёнок такому отношению и не злоупотребляла. В общем, злым языкам придраться не к чему ))
И была у него жена, примерно его ровесница, вместе они с юности, стаж уже приличный. Она иногда заезжала к нему, но с нами не общалась почти, так что сказать ничего не могу. На вид обычная женщина, явно располневшая с годами и вполне выглядящая на свой возраст, хотя и одеваться старалась, и макияж, но всё равно. Со стороны это выглядело как совершенно благополучный брак, проверенный временем. Совместные походы в театр и в гости, поездки, забота друг о друге, всё такое.
Так вот, собственно, это всё было предисловие, а теперь ближе к сути.
В это время как раз писком моды была художественная обработка фотографий -- состаривание, кракелюры, сепия, коллажи и т.д. Для народа было в новинку, и желающих было много. А у нас работали профи по этому делу и активно зарабатывали этим (для всех нас)).
И вот однажды я увидела на столе у начальника маленькую фотографию этой нашей "любимой" сотрудницы. Портрет, только голова и плечи. Очень характерное её выражение лица, разве что слегка "позирующее" для фото, "глянцевое". Стрижка, которую она недавно себе сделала, и которая ей очень шла -- на фото она была чуть иначе уложена, но была абсолютно узнаваема. Фотография была очень удачная, прямо хотелось любоваться. И "состарена" по последней моде -- ч/б, чуть потёрта, даже с заломами по краям, на отличной бумаге. Собственно наличие фотографии меня не удивило, мы все там охотно подставляли себя под фотографические опыты друг другу, ну а тут как бы понятно, кого бы выбрал начальник "для опытов" )) Я только подумала, что мастерство наших профи не знает границ, потому что фото выглядело абсолютно натурально старым, какие попадаются в семейных архивах. И я не удержалась, заинтересовалась техникой обработки, стала разглядывать внимательнее.
И вот тут меня ждал сюрприз. Я чуть не поверила в машину времени.
На фото была явно наша девочка.
Но в то же время фото явно было настоящим, а не состаренным искусственно. И сделано оно было, когда девочки примерно в проекте ещё не было.
Я стала всматриваться в лицо ещё более тщательно, сличая отдельные черты.
И до меня наконец дошло, что это фото его жены. Такой, какая она была в молодости, когда они встретились. Сходство было поразительным. Но главное, что меня поразило -- это его верность себе, устойчивость вкуса. Ну и ещё то, что ему повезло встретить вот такую юную копию )) и любоваться на неё сколько угодно )) Бывает же такое.
дело было примерно в 2000 году. Я тогда работала в небольшом издательском офисе, всего народу около десятка там было. И там же с нами начальник, добродушный дядька лет 50. И пришла к нам работать (и учиться оформительству всякому) девчонка прямо после школы. И вскоре народ заметил явное неравнодушие дядьки к ней. Нет, ничего "криминального" не было, он не пытался предпринимать каких-то ухаживаний или там за попу щипать в узком проходе. Но когда он смотрел на неё, у него взгляд с полоборота становился отсутствующим, стекленел слегка, и рот расплывался в мягкой улыбке. Разговаривал с ней всегда ласково, называл уменьшительной формой имени. Ну и премию выписывал приличную, да, но клянусь, без всяких услуг (и даже не авансом), просто так, иначе мы бы знали, коллектив узкий, территория офиса и того меньше )) Она радовалась как ребёнок такому отношению и не злоупотребляла. В общем, злым языкам придраться не к чему ))
И была у него жена, примерно его ровесница, вместе они с юности, стаж уже приличный. Она иногда заезжала к нему, но с нами не общалась почти, так что сказать ничего не могу. На вид обычная женщина, явно располневшая с годами и вполне выглядящая на свой возраст, хотя и одеваться старалась, и макияж, но всё равно. Со стороны это выглядело как совершенно благополучный брак, проверенный временем. Совместные походы в театр и в гости, поездки, забота друг о друге, всё такое.
Так вот, собственно, это всё было предисловие, а теперь ближе к сути.
В это время как раз писком моды была художественная обработка фотографий -- состаривание, кракелюры, сепия, коллажи и т.д. Для народа было в новинку, и желающих было много. А у нас работали профи по этому делу и активно зарабатывали этим (для всех нас)).
И вот однажды я увидела на столе у начальника маленькую фотографию этой нашей "любимой" сотрудницы. Портрет, только голова и плечи. Очень характерное её выражение лица, разве что слегка "позирующее" для фото, "глянцевое". Стрижка, которую она недавно себе сделала, и которая ей очень шла -- на фото она была чуть иначе уложена, но была абсолютно узнаваема. Фотография была очень удачная, прямо хотелось любоваться. И "состарена" по последней моде -- ч/б, чуть потёрта, даже с заломами по краям, на отличной бумаге. Собственно наличие фотографии меня не удивило, мы все там охотно подставляли себя под фотографические опыты друг другу, ну а тут как бы понятно, кого бы выбрал начальник "для опытов" )) Я только подумала, что мастерство наших профи не знает границ, потому что фото выглядело абсолютно натурально старым, какие попадаются в семейных архивах. И я не удержалась, заинтересовалась техникой обработки, стала разглядывать внимательнее.
И вот тут меня ждал сюрприз. Я чуть не поверила в машину времени.
На фото была явно наша девочка.
Но в то же время фото явно было настоящим, а не состаренным искусственно. И сделано оно было, когда девочки примерно в проекте ещё не было.
Я стала всматриваться в лицо ещё более тщательно, сличая отдельные черты.
И до меня наконец дошло, что это фото его жены. Такой, какая она была в молодости, когда они встретились. Сходство было поразительным. Но главное, что меня поразило -- это его верность себе, устойчивость вкуса. Ну и ещё то, что ему повезло встретить вот такую юную копию )) и любоваться на неё сколько угодно )) Бывает же такое.
no subject
Date: 2020-01-14 06:00 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство (https://www.livejournal.com/category/iskusstvo), Мода (https://www.livejournal.com/category/moda), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-01-14 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-14 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-14 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-14 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-14 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-14 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-15 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-15 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-14 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-15 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-16 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-16 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-16 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-16 06:37 pm (UTC)это я даже не понимаю на что реакция такая. В моём рассказе как раз у всех совершенно прекрасная жизнь, какой же в ней ещё дополнительно должен быть смысл? Смысл как раз в умении радоваться и есть.
а под объективизацией вы имеете в виду внешность? Но это же нормально, что внешность это стимул чувства, разве нет?
no subject
Date: 2020-01-16 07:06 pm (UTC)1) посторонняя девочка, похожая на тебя в юности: имеющая похожую внешность, те же вкусы- Она выбрала такую же прическу, сходную одежду, это ужасно
2) муж, с которым прожила всю жизнь, думала, что он к тебе как к человеку- и на этой уверенности пришлось столько пережить- а он только о внешности. Вот эти все совместные театры, походы, дети, жизнь вместе- зачем тогда.
3) твой муж сокрушается о том, что ты уже не та и не говоря тебе о том, платит какой-то посторонней девице, чтобы смотреть.
no subject
Date: 2020-01-16 07:14 pm (UTC)1) девочка о тебе знать не знает, и стрижка стандартная "классическая" в ближайшей парикмахерской, и одежда с китайского рынка определяется писком сезона.
2) муж безусловно как к человеку, славбогу, столько лет прожили, уже приросли друг к другу неразрывно же! Но когда знакомились -- да, ты выделилась среди других прежде всего внешностью. И это нормально, это у многих так идёт. Ничего особенного.
3) муж вообще не сокрушается! он случайно увидел девочку, и ему приятно на неё смотреть, и он да, готов за это немножко доплачивать. За такую маленькую радость. Что в этом плохого? Он без неё не страдал, он её не искал специально. Просто вот увидел и радуется, и всё. Ушла в другой коллектив -- вздохнул и забыл.
no subject
Date: 2020-01-16 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-16 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-16 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-19 06:50 am (UTC)То есть ключ не в том, что есть какая-то необыкновенная красота, которая с возрастом теряется. А скорее в самой юности... и эту юность действительно никак не удержишь, к сожалению... вот теперь мне тоже что-то грустно стало))
И я думаю, что дядька тоже это понимал, какой-то частью своей. Помните, как Марк_виртус рассказывал, что мужчина через женщину проживает возможность быть слабым, что женщина и для этого очень нужна тоже. Вот и здесь -- такая возможность ещё раз почувствовать себя юным, внезапно.
В общем, для меня это такая сложная история, никоим образом не про бессмысленность и объективизацию))
no subject
Date: 2020-01-19 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-19 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-19 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-17 03:59 pm (UTC)))